Психосоматический симптом как голос непрожитой травмы в фильме «Глотай»
В своем эссе я хочу рассмотреть, как психосоматический симптом и дефицит символизации проявляются в фильме «Глотай» (2019). Фильм «Глотай» режиссера Карло Мирабеллы-Дэвиса рассказывает историю молодой девушки, чья внешне идеальная жизнь рушится, когда она начинает глотать опасные предметы: стеклянные шарики, батарейки, булавки. В этом симптоме мы можем увидеть психосоматический феномен, где «решение через тело» становится единственно доступным способом существования при полном дефиците символизации. Когда слова становятся невозможны, начинает говорить тело. Травма первичных отношений лишает человека способности переводить аффекты в слова и оставляет ему только язык тела, боли и симптома. Это история о девушке из простой семьи, Хантер, вышедшей замуж за наследника крупного состояния и оказавшейся в роскошном доме на холме. Внешне её жизнь - воплощение мечты: отсутствие финансовых забот, любящий муж, предстоящее материнство. Однако за гланцем идеальных интерьеров скрывается тотальное обесценивание личности героини. Муж Ричи и его родители относятся к Хантер как к красивому, но функциональному элементу их безупречного мира. Хантер существует как идеально отлаженный механизм: ни лишнего жеста, ни громкого слова, ни тени эмоции на лице. Её поведение словно срисовано с глянцевой инструкции «идеальная жена» - она реагирует, но не чувствует, отвечает, но не говорит. Хантер функционирует, но не живёт. Она не грустит - она просто пуста. Отсутствует способность инвестировать либидо в себя и других. Такое поведение главной героини можно объяснить тем, что Хантер является результатом изнасилования. Её мать так и не смогла принять ребёнка, родившегося от насильника. В результате способность осознавать и называть свои чувства так и не сформировалась. Внутри Хантер навсегда поселился холодный, отвергающий объект, не дающий опоры, не предлагающий утешения, только безмолвно требующий не быть. В ситуации, когда слова становятся недоступны, тело Хантер начинает говорить за неё. Проглатывание предметов превращается в сложный психосоматический акт, который выполняет сразу несколько жизненно важных для неё функций. Когда внутренние опоры разрушены или никогда не были выстроены, человек цепляется за единственное, что остаётся незыблемым, - за собственное тело. Хантер не может опереться на мужа, который её не слышит, на свекровь, которая её контролирует, на внутренний образ матери, которого просто нет. В этой пустоте физическое ощущение предмета, проходящего сквозь горло и внутренности, становится доказательством существования. Боль возвращает ей чувство реальности. Процесс проглатывания показан в фильме почти как ритуал. Хантер выбирает предмет, рассматривает его, взвешивает на руке, затем медленно, с закрытыми глазами, проглатывает. Это самоуспокоительное действие помогает Хантер заглушить невыносимое внутреннее напряжение. Вместо того, чтобы думать о том, что её мучает, она переключается на физическое усилие. Это примитивный, довербальный способ регуляции - возврат к тем временам, когда тело было единственным языком младенца. Каждый проглоченный предмет становится безмолвным посланием. Но окружающие не понимают этого языка. Они видят только болезнь, которую нужно лечить, желательно быстро и незаметно. И Хантер вынуждена глотать снова и снова, выбирая всё более опасные предметы, чтобы её крик наконец был услышан. Хантер глотает не безобидные шарики - она выбирает батарейки, булавки, острые осколки. То, что может поранить, отравить, убить. Это не случайно. То, что живёт внутри неё, - травма её происхождения, холодность матери, вина за сам факт своего существования - всё это тоже острое, токсичное, непереносимое. Она никогда не могла осмыслить эту боль, превратить её в слова, оплакать и отпустить. Вся эта боль так и осталась внутри сырой, непереработанной массой. Хантер не в силах «переварить» правду о своей жизни психически и начинает переваривать её буквально, физически. Она инкорпорирует опасные предметы, пытаясь на уровне тела присвоить эти чужеродные, ранящие предметы частью себя. Это искажённая попытка справиться с тем, что никогда не было по-настоящему прожито. В финале фильма Хантер встречается со своим отцом, который даже не подозревал о её рождении. И в этой сцене происходит чудо: он смотрит на неё и говорит то, чего она ждала всю жизнь, что она ни в чем не виновата. Впервые травма получает имя. Впервые безымянный ужас оформляется в простые человеческие слова. Это момент исцеления. Кто-то во внешнем мире наконец увидел её боль, признал её реальность и назвал вещи своими именами. Хантер больше не нужно кричать телом - её услышали по-настоящему. Она возвращается в пространство, где можно говорить, где можно быть услышанной, где можно просто быть. Симптом больше не нужен. История Хантер о том, как тело становится голосом, когда настоящий голос отнят. Как дефицит любви в начале жизни превращается в дефицит символизации, а тот - в психосоматический симптом. И о том, что исцеление возможно только тогда, когда кто-то назовёт нашу боль по имени и вернёт нас в мир тех, кто может говорить и быть услышанным.